Toimi nyt palmuöljyplantaasituhon estämiseksi Ugandassa!

Ugandan hallitus pakottaa paikallisia yhteisöjä pois mailtaan palmuöljyplantaasien perustamiseksi Victoriajärven ainutlaatuisille saarille – Maailmanpankin ja muiden kansainvälisten rahoitusorganisaatioiden tukemana. Esimerkiksi Kalangalassa on tähän mennessä otettu pois 10 000 hehtaaria maata paikallisilta yhteisöiltä ja alkuperäiskansoilta, joista monet ovat viljelleet maata ja kalastaneet alueilla vuosia totunnaisen omistusoikeuden turvin.

Yhteisöt ovat ylläpitäneet yhteisiä luonnonvarojaan, kuten luonnontilaisia metsiä ja järviä polttopuun, ruuan ja kulttuurin lähteinä useiden sukupolvien ajan. Heidät ajetaan nyt pois mailtaan vähäisin varoituksin ja hyvityksin.

Monet heistä astuvat työelämään, jossa heille maksetaan vähemmän kuin dollari päivässä. Perheet, jotka aikaisemmin keräsivät polttopuuta kestävästi omista metsistään, joutuvat nyt menemään metsiin laittomasti ja keräämään suuria määriä puuta henkiensä pitimiksi.

Runsaiden ruokavarantojen saaresta on tullut ruokaturvattomuuden ja köyhyyden saari. Yhteisöt puhuvat jo mikroilmaston muutoksista, joista seuraa kuivuutta ja ihmisoikeusrikkomuksia luonnonvarakonfliktien yhteydessä. Palmuöljy-yhtiö estää asukkaiden pääsyn kaivoille ja laidunmaille. Metsää on tuhoutunut plantaasien tieltä, ja paikallinen hallitus on tilannut apinapopulaatioiden joukkosurmia palmuöljypuiden suojelemiseksi.

Ugandan hallitus on luvannut 30 000 hehtaaria lisää maata palmuöljyviljelmille kansainvälisten organisaatioiden rahoitusta vastaan. Vaadi Ugandan hallitukselta kunnioitusta omia yhteisöjään ja metsiään kohtaan, ja lopettamaan palmuöljyplantaasien suosiminen ihmisten ja ympäristön kustannuksella.

Toimi nyt! Allekirjoita Vetoomus Ugandan hallitukselle

Seuraa Durbanin ilmastoneuvotteluja Maan ystävien kanssa

Video on UNFCCC:n täysistunnon nettilähetyksestä 7.12.2011.

Alla ympäristöministeri Ville Niinistön puhe tekstinä.

Statement by Mr. Ville Niinistö, Minister of the Environment of Finland
at the 17th Conference of Parties of the UN Framework Convention on Climate Change and CMP7 of the Kyoto Protocol.

7 December 2011, Durban, South Africa
Distinguished Mr. President, Dear Colleagues, Ladies and Gentlemen

I would like to first thank our South African hosts for the great hospitality we have received here in the beautiful city of Durban.

Ladies and gentlemen,

Time is running out. Durban needs to deliver a roadmap for a future comprehensive climate regime. Peaking of global emissions in 2020 is far too late to limit the environmental crisis caused to us all. This has been clearly demonstrated in the recent UNEP and IEA studies.

We need to achieve concrete and balanced results to regain trust in the multilateral system to solve the climate challenge and to keep the 2 degree target achievable. It is our responsibility to future generations.

This process must be able to give answers and solutions to those serious challenges we are faced with – not to give excuses for shortcomings.

The message of science is strong and it has to be the cornerstone of the political decisions. The gap between the pledges by different countries and the actions needed to mitigate climate change is still too wide.

I am confident that we can work out such a balanced package that we all can accept and work further with. It means flexibility and compromises by all of us – to the common benefit of us all.

It also means being true to the ultimate objective. That is, tackling the climate change.

Ladies and gentlemen,

Finland fully understands the great importance of the Kyoto Protocol. It is at the moment the only legally binding instrument to tackle climate change. In our view, it is very important to maintain the essential elements of the Kyoto Protocol and the multilateral rules-based system that we have built.

However, the problem with the Kyoto Protocol is that it doesn’t cover enough global emissions as it is and some current Parties are maybe leaving the Protocol. With the remaining participation, we cannot reach the two degree target. This is why there is an urgent need for a more meaningful and broader regime in combination with a 2nd commitment period – a regime that all major economies are participating in with more ambitious targets.

A roadmap to a global and comprehensive, binding agreement has to be part of the decisions made in Durban.

We are also ready to commit to implementing the Cancun decisions and are convinced that this can be achieved in Durban.

As a forested nation we understand the multiple benefits and the important role of forests. Therefore, we think it is important that the accounting rules for forests encourage parties to genuinely protect and enhance global carbon reservoirs. 

Ladies and gentlemen,

In order to intensify our climate policy implementation, Finland has appointed an independent climate panel to support the Government’s decision making in climate policy. The panel represents several areas of science with high relevance to climate policy. The panel is expected to have a significant role in bringing solid scientific basis to the debate for improving our national policies, for example to launch new climate and energy legislation to effectively reduce emissions.

In accordance with the Bali Action Plan, the Copenhagen Accord and the Cancun Agreements, the Nordic countries, through the Nordic Council of Ministers, have launched a Nordic Partnership Initiative in Peru in the waste sector and in Vietnam in the cement sector. This initiative is to pave the way for cost-efficient and effective implementation of scaled up Nationally Appropriate Mitigation Actions (NAMAs). We hope that this initiative will serve as a useful input to the international community as encouragement to take similar actions.

In the international negotiations, Finland has underlined and strongly supported the role of women in climate change decision making and practices. Development policy should take into consideration climate change issues also in the future. However, efforts to increase climate financing should not weaken the contributions for education and health in the developing countries.

Mr. President,

Those most affected by the effects of climate change are often the ones who have least to do with causing it. Finland and EU are ready to lead in climate action – but to lead, others have to follow.

Finland is seeking a comprehensive, ambitious and balanced outcome in Durban. The outcome of Durban should provide us with both immediate, concrete results and a clear vision for the next steps towards a legally binding regime.

Kanadan ympäristöministeri Peter Kentin selittäessä puheessaan, miksi Kanada ei tue Kioton pöytäkirjan jatkoa, nousivat kanadalaiset nuorisoedustajat hiljaiseen protestiin yleisössä. Nuoret nousivat seisomaan ja kääntyivät selät kohti ministeriä (http://www.flickr.com/photos/cydcancun/6470938261/in/photostream). Nuorten t-paitojen selissä luki selkeä viesti neuvottelijoille: ”Kääntäkää selkänne Kanadalle”. Yleisö repesi raikuviin aplodeihin nuorten hiljaiselle protestille ministerin vielä puhuessa. Kanadan ministerille puolestaan ei juuri taputettu yleisössä puheen päätteeksi.

Puhujien joukossa oli myös maita, jotka ovat ilmastonmuutoksen vuoksi todellisessa vaarassa. Esimerkiksi Tuvalun, Malediivien ja Nigerian puheenvuorot olivat hyvin tunteellisia. Ainakin allekirjoittanut joutui nieleskelemään kyyneliä, kun Malediivien ympäristöministeri Mohamed Aslam totesi ”Jos päästövähennystavoitteita ei nosteta pian, maamme huuhtoutuu pois”. Ilmastonmuutoksen karu todellisuus on tätä päivää monissa maissa. Tämä kirjoitus onkin hyvä lopettaa Tuvalun ministeri Apisei Ielemian vetoomukseen: ”Voisimmeko antaa lapsillemme ja tuleville sukupolville joululahjaksi vahvan tuloksen COP17-kokouksesta? Hyvää joulua kaikille.”.

Hanna-Liisa Kangas, ilmastovastaava, WWF Suomi

Kanadan ympäristöministeri pitämässä puhettaan

Allekirjoita sinäkin: http://www.avaaz.org/en/the_planet_is_dying_c/?cJpDacb

***

Avaaz: The planet is dying

Our oceans are dying, our air changing, and our forests and grasslands turning to deserts. From fish and plants to wildlife to human beings, we are killing the planet that sustains us, and fast. There is one single greatest cause of this destruction of the natural world — climate change, and in the next 3 days, we have a chance to stop it.

The UN treaty on climate change — our best hope for action — expires next year. But a greedy US-led coalition of oil-captured countries is trying to kill it forever. It’s staggeringly difficult to believe: they are trading short term profits for the survival of our natural world.

The EU, Brazil and China are all on the fence — they are not slaves to oil companies the way the US is, but they need to hear a massive call to action from people before they really lead financially and politically to save the UN treaty. The world is gathered at the climate summit for the next 3 days to make the big decision. Let’s send our leaders a massive call to stand up to big oil and save the planet — an Avaaz team at the summit will deliver our call directly:

http://www.avaaz.org/en/the_planet_is_dying/?vl

Things are becoming desperate. All over our planet extreme weather continues to smash records, leaving millions homeless and without food or shelter. We’re rapidly reaching our point of no return to stop runaway climate change — we only have until 2015 to start making drastic reductions to our carbon pollution.

Yet despite this very real urgency, the world has failed to mobilise against the fossil fuel-captured democracy of the US. Not only content with wrecking the Copenhagen talks and the Kyoto protocol, they are now building a coalition of climate treaty killers to put the final nail in the coffin of international negotiations in Africa.

Our only hope to turn things around lies with Europe, Brazil and China — they can make a deal happen, but they need to do it together, and that’s where we come in. Europe is tired, it’s fought long and hard on climate and needs a public boost. China has already agreed to binding commitments, is sensitive to its international reputation, and could lead further if we give it an encouraging push. And Brazil is hosting next year’s earth summit — making it eager to set the world up for climate success. Let’s build a giant global call to bring our champions together and build a green dream team. Sign the petition now and forward this email:

http://www.avaaz.org/en/the_planet_is_dying/?vl

The crazy focus on short term profits that motivates countries to stall and scuttle action on a climate crisis that literally threatens the survival of all of us cannot be tolerated. Fortunately, our movement has the power to intervene in this process and demand change. Let’s stand together and inspire others to stand with us for a safer, more humane world.

Vertailussa arvioitiin maiden päästökehitystä, päästötasoa sekä kansallista ja kansainvälistä ilmastopolitiikkaa. Ympäristöjärjestöt korostavat Suomen mahdollisuuksia nostaa sijoitustaan esimerkiksi toteuttamalla hallitusohjelman kirjaukset ilmastolaista, ilmastotieteeseen perustuvista päästövähennyksistä  sekä energiatehokkuuden ja energiansäästön edistämisestä.

Suomi sijoittuu vuoden 2012 ilmastonmuutosvertailussa (Climate Change Performance Index, CCPI) sijalle 37. Vuonna 2011 Suomen sijoitus oli 31 ja vuonna 2010 36. Suomi sijoittuu samaan luokkaan, jossa ovat mm. Algeria, Uusi-Seelanti, Espanja, Itävalta, Ukraina, Viro ja Japani.

”Suomen sijoitusta heikentää korkea päästötaso asukasta kohden, joka on edelleen yksi maailman korkeimmista. Lisäksi arvosanaa heikentää uusiutuvan energian hidas kehitys suhteessa muihin maihin sekä hidastelu tuulivoiman syöttötariffin kanssa”, listaa Suomen luonnonsuojeluliiton ilmastovastaava Venla Virkamäki.

”Odotamme Suomelta ja Durbanissa paikalla olevalta ympäristöministeri Ville Niinistöltä aktiivista vaikuttamista oikeudenmukaisen, kunnianhimoisen ja laillisesti sitovan ilmastosopimuksen puolesta, sekä koko hallitukselta ryhtiliikettä kotimaan ilmastopolitikassa”, toteaa Luonto-Liiton pääsihteeri Leo Stranius.

Monet maat paransivat sijoitustaan kotimaan poliittisten päätösten seurauksena. Viime vuoden vertailussa Suomen kanssa samaan luokkaan sijoittunut Tanska nosti nyt sijoitustaan huomattavasti. Tanskan uusi hallitus on sitoutunut 40 prosentin päästövähennystavoitteeseen vuoteen 2020 mennessä sekä ilmastolain säätämiseen.

”Suomelle tarjoutuu mahdollisuus parantaa omaa sijoitustaan säätämällä ilmastolaki, joka asettaisi tavoitteeksi 40 prosentin kotimaiset päästövähennykset vuoteen 2020 mennessä. Ilmastolaki loisi luontevan kehikon muun muassa liikenteen päästöjen vähentämiseksi, energiansäästön ja uusiutuvien energialähteiden lisäämiseksi sekä haitallisten tukien, kuten turpeen tukien poistamiseksi”, esittää Maan ystävien ilmastokampanjavastaava Jonas Biström.

Germanwatchin ja Climate Action Networkin (CAN) vuosittain toteuttama Climate change Performance Indeksi (CCPI) listasi 58 maailman saastuttavimman maan ilmastotoimet perustuen maiden päästöihin ja ilmastopolitiikkaan. Arvioinnin tekemiseen ovat osallistuneet yli 200 asiantuntijaa kyseisistä maista.

Kolmea kärkisijaa ei jaettu lainkaan, koska yksikään maa ei tee riittävästi ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Listan parhaana, neljännellä sijalla on Ruotsi. Maan hyvää sijoitusta selittävät suhteellisen alhainen päästötaso sekä hyvä päästöjen vähentämiskehitys. Viidennelle sijalle nousi Iso-Britannia, jossa on vuodesta 2008 ollut voimassa kansallinen ilmastolaki. Kuudetta sijaa pitää Saksa, joka on myös sitoutunut kansallisesti 40 prosentin päästövähennyksiin sekä ilmoittanut luopuvansa ydinvoimasta investoiden huomattavasti energiansäästöön ja uusiutuviin energialähteisiin. Vertailun häntäpäässä ovat Saudi Arabia, Iran ja Kazakhstan.

Lisätietoja:
- Leo Stranius, pääsihteeri, Luonto-Liitto, puh. 040 754 7371
- Venla Virkamäki, ilmastovastaava, Suomen luonnonsuojeluliitto, puh. 050 3454411
- Hanna-Liisa Kangas, ilmastoasiantuntija, WWF Suomi, puh. 045 6318353 (Durbanissa)
- Jonas Biström, ilmastokampanjavastaava, Maan ystävät, puh. 044 0216668
- Tapio Laakso, ohjelmavastaava, Greenpeace, puh. 040 181 6559
- The Climate Change Performance Index 2012: http://www.germanwatch.org/ccpi

Taulukko
- Yleinen päästöjen kehitys: Suomen sijoitus 40
- Päästötaso: Suomen sijoitus 22
- Ilmastopolitiikka: Suomen sijoitus 36

This film won the first prize at the Development and Climate Days Film Competition 2011 at COP17. Film is made by Soren Vestergaard Neilsen, for RDRS Bangladesh. Film tells about how an organisation is helping Bangladeshi villages prepare for flooding during the monsoon season by helping them organise emergency response systems and build flood defences.

DanChurchAid, won a film competition, organized by International Institute for Climate and Development( IIED), in Durban. The competition is organized every year and climate related films from the whole world take part. The award was received at the UN climate change conference in Durban, South Africa.

The film has a humorous approach to the serious consequences of climate change in Bangladesh. It shows the people living with the effects of climate change, but as people, not victims. Ripples is filmed among some of the most vulnerable people in Bangladesh, who, due to climate change increasingly face flooding, storms and cyclones.

The film shows how local people prepare themselves to manage the next cathastrophy by organizing and sharing responsabilities within the community. RDRS work in the field, with financial support from the EU, via DCA.

The film is made by DCA; film producer Søren Vestergaard Nielsen, journalist Lene Ejg Jarbøl and journalist Anne Mette Futtrup.

Lisätietoja: Bangladesh – DanChurchAid
http://www.danchurchaid.org/projects/asia/bangladesh

Greenpeace nimesi tänään maanantaina Durbanissa likaisen tusinan, joka estää edistymisen ilmaston suojelemisessa.

Listan kärjessä on Shellin hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila. Suomessa Greenpeace lähetti hänelle viime viikolla avoimen kirjeen, jossa vedottiin, että hän käyttäisi asemaansa ilmastonmuutoksen torjuntaan. Hänen julkiset puheenvuoronsa muutama vuosi sitten olivat toivoa herättäviä. Mutta nyt tarvitaan tekoja tyhjien sanojen sijaan.

Suomessakin on oma ilmastosopimuksen jarruttajien joukko. Elinkeinoelämän keskusliitto vastustaa Euroopan unionin sitoutumista yli 20 prosentin yksipuolisiin päästövähennyksiin. Hiilivuodolla uhkaillaan, vaikka Suomen metsä- ja terästeollisuuden päästöt ovat pienemmät kuin taskussa olevat päästöoikeudet. Ja Fortum vastustaa EU:n velvoitetta ottaa käyttöön pakolliset säästötavoitteet, jotka kohdistuvat jakelijoihin ja sähkön jälleenmyyjiin. Luetteloa voi jatkaa.

”Elintärkeiden YK:n neuvottelujen varjossa kokoontuvan likaisen tusinan tulisi olla häpeissään siitä, että jarruttavat neuvotteluja ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja ihmishenkien, talouksien ja elinympäristöjen pelastamiseksi. Lyhyen tähtäimen voittojen asettaminen ihmisten suojelun edelle on vastenmielistä”, sanoi Greenpeacen pääsihteeri Kumi Naidoo mielenosoituksessa Durbanissa.

”Poliittisten johtajiemme on suljettava ovi likaisilta yhtiöiltä, jotka juhlisivat Durbanin epäonnistumista. Heidän on kuunneltava kansaa eikä saastuttajia. Lapsemme ja heidän lapsensa ansaitsevat sen”, Naidoo jatkoi.

Greenpeacen nimeämä likainen tusina, raportti heidän edustamiensa yhtiöiden ja järjestöjen toimista

1.  Jorma Ollila, hallituksen puheenjohtaja, Royal Dutch Shell
2.  Lorraine Mitchell, toimitusjohtaja, Shell Canada
3.  David Collyer, puheenjohtaja, Canadian Association of Petroleum
4.  Thomas Donohue, puheenjohtaja ja toimitusjohtaja, US Chamber of Commerce
5.  Lakshmi Mittal, hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja, ArcelorMittal
6.  Jürgen R. Thumann, puheenjohtaja, BusinessEurope
7.  David ja Charles Koch, Koch Industries
8.  Marius Kloppers, toimitusjohtaja, BHP Billiton
9.  Dr. Kurt Bock, hallituksen puheenjohtaja, BASF
10. Jean-Guy Carrier, pääsihteeri, International Chamber of Commerce
11. Jack N. Gerard, puheenjohtaja, American Petroleum
12. Brian Dames, toimitusjohtaja, Eskom

Juha Aromaa, viestintäpäällikkö, Greenpeace

Lisää suomalaisten yhtiöiden ja järjestöjen ilmastosopimuksen jarruttamisesta

Greenpeacen suomalaisen aktivistin Reija Mikkolan kokemuksia Durbanista

Tähän mennessä neuvotteluissa on tullut vastaan sekä toivon että epätoivon pilkahduksia. Viimeisimpänä pientä toivoa on herättänyt Kiina, joka on loppuviikon aikana alkanut näyttää ainakin vaaleanvihreää valoa kohti globaalia sitovaa ilmastosopimusta. Esimerkkeinä neuvotteluiden vaikeuttajista käyvät USA ja Saudi-Arabia, jotka ovat hankaloittaneet ilmastorahoituspuolen edistymistä. Afrikan ryhmä on toiminut monessa asiassa kokouksen rakentavana osapuolena. Afrikan ryhmä on esimerkiksi antanut omat ehdotuksensa Kioton pöytäkirjan kahden porsaanreiän ratkaisuiksi. Lisäksi Afrikan ryhmä on ilmoittanut julkisesti, että se ”Ei anna Kioton pöytäkirjan kuolla Afrikassa”.

Kepan Tuuli Hakkarainen ja WWFn Hanna-Liisa Kangas ahertamassa Durbanissa. Kuva Karen Schack Andreassen, Aprodev.

Ensimmäisellä viikolla on keskusteltu erityisen paljon sekä Kioton pöytäkirjan toisen velvoitekauden pituudesta että vihreään rahastoon liittyvistä kysymyksistä. Nämä molemmat aiheet taustoittavat kokouksen suurta kysymystä: otammeko Durbanissa harppauksen kohti globaalia, laillisesti sitovaa ja kunnianhimoista ilmastosopimusta? Tietenkään asia ei ole ihan niin yksinkertainen, että vastausvaihtoehtoja edelliseen kysymykseen olisivat vain kyllä ja ei. Kaikki vaihtoehdot kunnianhimoisen sopimuksen suunnitelman ja neuvotteluiden täydellisen epäonnistumisen välillä ovat edelleen mahdollisia. Lopuksi täytyy kuitenkin huomauttaa, että ilmapiiri täällä Durbanissa on paljon positiivisempi kuin median antama kuva neuvotteluista. Toivo ilmastokriisin ratkaisusta on siis edelleen korkealla Durbanissa!

Hanna-Liisa Kangas, ilmastovastaava, WWF Suomi

The UN climate talks get under way at Inkosi albert Luthuli International Convention Centre in Durban.

ECO-uutiskirjeet jaossa Durbanissa. Kuva Hanna-Liisa Kangas, WWF Suomi.

ECO:n ehkä kiinnostavin päivittäinen aihe on Päivän fossiili -palkinto. Päivän fossiiliksi kruunataan valtio, joka on toiminut järjestökentän mielestä epärakentavimmin neuvotteluissa. Tätä tekstiä kirjoittaessa Kanada on saanut kyseenalaisen kunnian toimia päivän fossiilina jo kaksi kertaa ja Puola kerran.

Kanadan ensimmäisen päivän palkinto johtui huhuista, joiden mukaan Kanada on irtautumassa Kioton pöytäkirjasta. Toisena päivänä palkinto jaettiin Kanadalle, koska maan ympäristöministeri Peter Kent totesi medialle, että sitovaa sopimusta ilmastonkatastrofin torjumiseen ei hänen mielestään vielä tarvita.

Kolmannen päivän palkinto luovutettiin Puolalle, EU:n puheenjohtajamaalle. Puolan EU-puheenjohtajuuden logo oli näkyvästi esillä Puolan kivihiiliteollisuuden lobbaustapahtuman julisteissa ja esitteissä Brysselissä. Järjestöt ovat tästä pahoillaan, koska samalla kun EU:n delegaatiot yrittävät saada Durbanissa sopua kansainväliseen ilmastopolitiikkaan, EU:n puheenjohtajamaa tukee toiminnallaan kivihiiliteollisuutta. Palkinto aiheutti suuren kohun Brysselissä, Puolassa ja täällä Durbanissa. Vastauksena kohuun Puolan delegaatio on toimittanut kansalaisjärjestöille kirjeen, jonka mukaan kivihiiliteollisuus on käyttänyt logoa ilman lupaa.

Neljännen päivän eli torstain fossiili on: Ei kukaan! ECO:n mukaan kaikki valtiot käyttäytyivät torstaina hyvin.

Loppuviikosta Päivän fossiileiksi on nimetty Brasilia ja Turkki.

Päivän fossiili-logo. Kuva CAN International.

Fossiilipalkinto tuo sen ”voittajalle” erittäin kyseenalaista kunniaa, joten yksikään valtio ei missään nimessä halua voittaa tätä palkintoa. Palkinto onkin järjestökentälle yksi tapa pitää neuvottelut oikeilla raiteilla ja rakentavina. Järjestöt nauttivat neuvotteluissa suurta luottamusta sekä asiantuntijoina että neuvotteluiden edistäjänä oikeaan suuntaan.

Tuoreimmat Päivän fossiili -palkinnon voittajat löytyvät täältä.

Hanna-Liisa Kangas, ilmastovastaava, WWF Suomi

Teksti on julkaistu myös WWF:n Villi planeetta -blogissa.

Hannan ECO-uutiskirjeet. Kuva Hanna-Liisa Kangas, WWF Suomi.