Blogi

Ilmastostrategian vaikutusten nieleskelyä - 13.3.2017

Tuore energia- ja ilmastostrategian vaikutusten arviointi on hämmentävää luettavaa. Pitkälti ilmastotavoitteilla perusteltu politiikka on johtamassa siihen, että maamme hiilipäästöjen ja -nielujen yhteenlaskettu vaikutus ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen pysyy käytännössä nykytasolla vuoteen 2030.

Ei kai tässä näin pitänyt käydä.

Sekä koti- että ulkomainen tutkimus on entistäkin vakuuttavammin osoittanut, että  ilmastoa lämmittäviä päästöjä pitää vähentää tuntuvasti ja nopeasti. Suomen kaltaisilla paljon energiaa tuottavilla ja kuluttavilla mailla on erityisen suuri vastuu ja paljon mahdollisuuksia päästövähennyksiin.

Monilla sektoreilla kehitys onkin ollut kohtuullisen lupaavaa. Vaikutusten arvioinninin mukaan ongelmaksi ovat kuitenkin muodostumassa metsien lisääntyvät hakkuut. Lähivuosikymmenien aikana puun poisto metsistä kumoaa laskennallisesti päästövähennykset muilla sektoreilla.

Ongelmana ei ole se, etteikö metsistä riittäisi puuta. Metsiemme puuntuotanto on viime vuosikymmeninä lisääntynyt, ja puuta todennäköisesti pystytään tulevaisuudessakin kasvattamaan enemmän kuin sitä hakataan. Ainakin jos metsiä hoidetaan tunnollisesti ja  tautien, tuholaisten ja sään ääri-ilmiöiden riskit pysyvät hallinnassa.

Puuntuotannollinen kestävyys ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita, että nykyinenkään puun käyttö olisi ekologisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti kestävällä tasolla, puhumattakaan ilmasto- ja energiastrategiassa haarukoidusta tavoitteesta, jonka mukaan puuta otettaisiin metsistä 80 miljoonaa kuutiometriä vuosittain.

Vaikutusten arvioinnin perusteella on selvää, että jos metsäluonnon suojelua ei tehosteta,  hakkuutavoite vaarantaa metsäluonnon monimuotoisuuden. Yhtä selvää on, että metsien hiilinielu pienenee. Hiiltä varastoituu puuhun ja maaperään sitä vähemmän, mitä kiivaammin metsätyökoneet rouskuttavat hakkuutyömailla.

Hiilinieluja pienentää erityisesti puun kertakäyttö, jossa puuaines poltetaan suoraan taivaan tuuliin tai hyödynnetään energiana vain lyhyen muunlaisen käytön jälkeen. Tämä on keskeinen ongelma, joka tuntuu jääävän vähälle huomiolle suomalaisessa energiakeskustelussa.

Omasta mielestäni oleellisinta olisi nähdä puun käyttö ensisijaisesti materiaalitaloutena ja vasta toissijaisesti energiataloutena. Mahdollisimman suuri osa puusta pitää saada pysymään talouden kierrossa mahdollisimman pitkään ja hyödyntää energiana vasta muun käytön jälkeen.

Rakennusten seinissä puu säilyy helposti vuosikymmeniä ja kohtuullisella huolenpidolla vuosisatoja. Ilmastonmuutoksen torjunnan näkökulmasta tällainen pitkäaikaistalletus voi olla jopa parempi vaihtoehto kuin hiilivarantojen lisääminen jättämällä puuta kasvamaan ja aikanaan hiljalleen lahoamaan metsiin.

Kaiken kaikkiaan vaikutusten arviointi tarjoaa päätöksenteolle monipuolisen kattauksen tutkittuun tietoon perustuvia eväitä. Totisesti toivoisin, että poliitikot malttaisivat tutustua arvionnin tuloksiin ja reivata politiikan suuntaa sen mukaisesti. Parasta olisi ollut, jos arviointi olisi tehty jo ennen kuin strategia lyötiin lukkoon, vaikka tämä päätöksentekoa olisi jonkin verran myöhästyttänytkin. Sopiva määrä vatulointia kun ehkäisee hutilointia ja voi säästää suurelta tunaroinnilta.

Futwend-hankkeessa tarkastelemme lisää energiakeskustelun ihmeellisyyksiä uusiutuvan hajautetun energiatuotannon näkökulmasta.

Kirjoitus on julkaistu alunperin Jari Lyytimäen blogissa Luonnonvaralta 6.2.2017.

Edelliset kirjoitukset
Päästökuilu vuonna 2012 - 30.5.2013
UNEP:n Emissions Gap Report 2012 –raportin tiivistelmän suomenkielinen käännös Yksi kansainvälisten ilmastoneuvottelujen perimmäisistä kysymyksistä on, miten ’kunnianhimoisia’ yhteisten...
EU:n päästökauppa ja sen vahvuudet ja heikkoudet - 29.4.2013
Kolme puheenvuoroa päästökaupasta: 1) EU:n päästökauppa - mistä on kyse ja kuinka se toimii sekä mistä nyt puhutaan EU-tasolla Päivi...
Kestävää energiaa kaikille vuoteen 2030 mennessä: kunnianhimoisista tavoitteista ruohonjuuritason toimintaan - 28.3.2013
Luotettavat ja kohtuuhintaiset energiapalvelut – ei mikään itsestäänselvyys Ennen talvisotaa miltei puolet Suomen maaseututalouksista oli vielä ilman sähköä ja harvaan asutuille...
Ilmari-hankkeen menestystekijät - 26.2.2013
Ilmarin viestintätyöpajassa tammikuussa 2013 pohdittiin, että mitkä ovat ne tekijät, joiden ansiosta Ilmari on voinut toimia jo 10 vuotta ja joiden ansiosta se edelleen saa kehuvia palautteita. ...
Arktis - Maailman kolmanneksi suurin fossiilihanke? - 21.2.2013
Arktiksesta on tullut ilmastonmuutoksen vastaisen kamppailun symboli. Sulava pohjoinen napajää osoittaa, että me joudumme huolehtimaan ilmastokriisin seurauksista, emme pelkästään tulevien...
Helsingin Energia kohti hiilineutraalia tulevaisuutta - enemmän vuorovaikutusta, vähemmän päästöjä - 17.1.2013
Puun poltto vaikuttaa päästöihin ja ihmisiin Tässä blogissa on aiemmin todettu, että pääkaupunkiseudun kokonaispäästöt ovat vajaa kymmenesosa koko Suomen kasvihuonekaasupäästöistä....
Ministeri Henna Virkkunen: Jokainen voi vaikuttaa ilmastonmuutokseen - 10.1.2013
Tuhansilta nuorilta kerätyt ilmastoaiheiset terveiset vietiin hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkuselle Jyväskylässä Nuori 2013 -tapahtumassa. Ministerillä oli vahva viesti nuorille siitä,...
Dohan ilmastokokous: Liian vähän, liian myöhään - 16.12.2012
Dohan ilmastokokous saatiin lauantai-iltana 8.12. vihdoin päätökseen yli vuorokauden yliajalla. Tämän syksyn ilmastouutisten valossa Doha on kuin yrittäisimme pysäyttää puhaltamalla 200 km/h...
Dohan ilmastokokous: Liian vähän, liian myöhään - 9.12.2012
Dohan ilmastokokous saatiin lauantai-iltana 8.12. vihdoin päätökseen yli vuorokauden yliajalla. Tämän syksyn ilmastouutisten valossa Doha on kuin yrittäisimme pysäyttää puhaltamalla 200 km/h...
Suomen ilmastopoliittisen itsepetoksen päätyttävä Dohan kokoukseen - 8.12.2012
Tiedote 8.12.2012 Greenpeace, Luonto-Liitto ja Maan ystävät pitävät Dohan ilmastoneuvotteluiden laihaa tulosta odotettuna. Järjestöjen mielestä Suomella ei ole mitään sanottavaa kansainvälisissä...
Järjestöt: Dohan ilmastokokouksessa lykättiin ratkaisuja, jotka eivät voi odottaa - 8.12.2012
Dohan yliajalle venynyt ilmastokokous päättyi laihoin tuloksin lauantai-iltana 8. joulukuuta. Kokouksessa ei saatu aikaan merkittäviä päästövähennystavoitteita tai konkreettista suunnitelmaa...
Dohan metaneuvottelut - 8.12.2012
Dohan ilmastokokous päättyi jo tutuksi tulleeseen tapaan yli vuorokauden aikataulusta jäljessä. Mitä kahden viikon neuvotteluista jäi lopulta käteen? Paljon prosessia, jonkin verran draamaa ja...
Lack of Ambition at UN Climate Talks – interview with Meena Raman - 8.12.2012
Civil Society Puts Pressure on World Leaders to Avoid New Failure at Climate Talks As scientists are increasingly warning about  the catastrophic effects of a six-degree C temperature rise unless...
Dohan leirinuotiolla: kuka päättää nuorten tulevaisuudesta? - 7.12.2012
Maailmanpankin mukaan ilmasto saattaa lämmitä neljällä asteella jo ennen vuosisadan loppua, mikäli maat eivät välittömästi sitoudu tiukempiin päästövähennyksiin [1]. Aikamme on siis loppumassa, mutta...
Loppu huuhaa-toimille Dohassa - 6.12.2012
“Puhkaise kuuman ilman kupla”, vaativat järjestöjen kyltit tiistaina Dohassa. Yksi heppu oli vuorattu mustilla ilmapalloilla ja toinen tyrkytti neuvottelijoille roskakoreja, joihin ylimääräisiä...
Kiotosta uuteen sopimukseen - 5.12.2012
Dohassa ilmastokokouksen ilmapiiri on tihentymässä korkean tason keskustelujen alkaessa. Ministeri Niinistö piti tänään keskiviikkona hyvän ja selkeän viestin sisältävän puheenvuoron Suomen...
Tuulesta temmattu tulevaisuus - 4.12.2012
YK:n ilmastoneuvotteluissa, kuten tällä hetkellä Qatarin Dohassa, on yksinkertaisimmillaan kyse siitä, että valtiot pyrkivät sopimaan toimista, joiden avulla ilmastonmuutos ei karkaa...
Ilmastotoimintapäivät Arbiksessa 1-2.12., kansallista toimintaa kansainvälisten neuvotteluiden aikana - 3.12.2012
Helsingin Töölössä järjestettiin 1. ja 2. joulukuuta ensimmäistä kertaa Ilmastotoimintapäivät, jonka tarkoituksena oli kiinnittää huomiota yhä nopeammin etenevään ilmastonmuutokseen samaan aikaan...
Preserving the culture, preserving the nature? - 2.12.2012
Thoughts about UN Climate Conference in Doha 26.11-7.12.2012 First there is some good news: the world has a chance to change the course of climate change after many natural...
Videoblogi: Terveiset Dohan ilmastokokouksesta - 2.12.2012
Miten YK:n ilmastoneuvottelut Dohassa etenevät? Kehityspoliittinen asiantuntija Tuuli Hietaniemi Kepasta ja suojeluasiantuntija Hanna Hakko Suomen luonnonsuojeluliitosta kertovat järjestöjen...
Pan African Climate Justice Alliance huolissaan ilmastoneuvottelujen kunnianhimottomuudesta, maatalouden asemasta ja kansalaisten tiedonsaantimahdollisuuksista - 1.12.2012
Nearly a week after the commencement of current climate negotiations at Doha, we the representatives of civil society in Africa, under the auspices of the Pan African Climate Justice Alliance (...
Käytävähuhuja ja kokouskuulumisia - 1.12.2012
Ensimmäinen kokousviikko on lähestyy loppuaan tänään lauantaina. Kuten ilmastoneuvotteluiden koreografiaan kuuluu, on yksittäistä asiakohdista vaikea sanoa mitään varmaa ennen kuin koko paketista on...
Ilmastokysymys ratkaistaan kotimaassa, Suomessakin - 30.11.2012
Ilmastonmuutoksen hillitseminen vaatii maailmanlaajuista yhteistyötä, kuulee usein sanottavan. Toki sitä tarvitaankin. Eivät kasvihuonekaasut silti ole mitään maagista tomua, jonka pyydystäminen...
Ihan hiilenä - 29.11.2012
Neljän asteen lämpenemistä kohti mennään, mutta miksi? Ja onko pakko? Kaksi kolmasosaa viime vuosien hiilidioksidipäästöjen kasvusta on johtunut kivihiilen käytön kasvusta. Jos fossiiliteollisuus...
Kun sopeutuminen ei ole enää vaihtoehto - 28.11.2012
Euroopan unionin asetelmat Dohan ilmastokokoukseen ovat mielenkiintoiset: EU on saavuttanut pitkäaikaisen ilmastotavoitteensa (20 % vähennykset vuoden 1990 päästöihin verrattuna) 8 vuotta ennen...

Sivut